Ваша телеприставка убивает ваши счета за электричество. Вот что вы можете сделать

Недавнее исследование Совета по защите природных ресурсов (NRDC) попал в заголовки газет когда выяснилось, что самый большой расход энергии в вашем доме, скорее всего, происходит не из-за холодильника, кондиционера или обогревателя, а, как ни странно, из-за телевизионной приставки. Эти смехотворно неэффективные коробки, обычно поставляемые вашей кабельной компанией, до сих пор не привлекали особого внимания, а это означает, что у кабельных компаний было мало причин использовать легкодоступные методы снижения энергопотребления. Мы собрали список лучших и худших существующих приставок, чтобы вы хотя бы знали, что получаете.

Сначала немного предыстории. Как могла эта маленькая невинная кабельная приставка, обеспечивающая столько часов Монах повторы на самом деле потребляют больше энергии, чем гигантский холодильник? Проблема в том, что современные видеорегистраторы и другие телеприставки не являются обычными однофункциональными устройствами; это просто специализированные компьютеры с другим внешним видом. В них размещены энергоемкие жесткие диски, современные процессоры, видеокарты HD и всевозможные другие компоненты, которые можно найти в обычном компьютере. За исключением случаев, когда вы не пользуетесь компьютером, вы выключаете его (по крайней мере, мы надеемся, что вы это сделаете). Для приставок это не так.

NRDC найден что «сегодняшние телевизионные приставки работают почти на полную мощность, даже когда потребитель не смотрит и не записывает передачу», и что телевизионные приставки используются лишь примерно треть времени, в течение которого они работают. Возникает вопрос: почему люди просто не выключают свои коробки, когда они не используются? Ответ состоит из двух частей: во-первых, они не осознают, что должны это делать, и, во-вторых, приставкам требуется некоторое время для запуска – как компьютеру (а они и есть), а не мгновенному включению телевизора. . Клиенты не привыкли ждать несколько минут, пока их телевизор станет доступным, и поэтому оставляют приставки включенными все время, что, в свою очередь, означает, что у провайдеров кабельного телевидения нет никакой мотивации сокращать время запуска, не говоря уже о том, чтобы сделать их более эффективными. .

Дело в том, что производителям доступны всевозможные варианты, которые могут снизить энергопотребление этих коробок. Может быть режим «ожидания» или «спящий», который часто можно увидеть в некоторых приставках в Европе, который значительно снижает потребление энергии, когда приставка неактивна. Еще более странно то, что большинство американских коробок даже не имеют настоящей кнопки «выключения» — нажатие кнопки с надписью «выкл.» во многих случаях просто затемняет часы. Единственный способ на самом деле не дать этим телевизионным приставкам потреблять энергию и увеличивать ваши счета за электричество — это выдернуть вилку из розетки — возможно, это будет катарсис, но не очень интуитивно.

Честно говоря, кабельные коробки не суетятся, увеличивая ваши счета за электроэнергию без причины. Преимущество постоянного включения видеорегистратора, по крайней мере для DVRS, заключается в наличии буфера: видеорегистратор постоянно записывает, обычно час видеоматериала с любого канала, который вы смотрите, стирая по мере продвижения, поэтому записывается только непосредственно предыдущий час. Вот почему вы можете опоздать на Опасность! (не то чтобы мы советовали быть столь бесцеремонными в отношении Опасность!) и перемотайте его к началу эпизода, чтобы вы могли уловить простые вопросы в Single Jeopardy. Если бы видеорегистратор находился в режиме глубокого сна с выключенными жесткими дисками, он не смог бы поддерживать свой буфер круглосуточно и без выходных. Но есть еще способы обойти эту проблему: вы можете заставить его автоматически переходить в глубокий сон в те часы, когда вы на работе, и, например, вам вряд ли понадобится этот буфер.

Некоторые из опрошенных кабельных компаний пообещали в будущем поставлять более энергоэффективные приставки, но многие отметили, что без общественного признания или интереса не было реальной мотивации тратить деньги на менее энергоемкое и более эффективное оборудование. Если дерево падает в лесу и никого не волнует, что из-за этого у всех растут счета за электроэнергию, зачем делать более эффективное дерево? (Эта аналогия, возможно, не так уместна, как она звучала в моей голове.)

Мы изучили данные NRDC и выявили лучшие и худшие варианты для большинства крупных кабельных компаний. NRDC не беспокоился о небольших региональных перевозчиках, чтобы не допустить полной неуправляемости опроса, но большинство американцев подписываются на одну из этих компаний – и это информация, которую они должны иметь.

Если у вас есть Comcast

С точки зрения энергоэффективности Comcast выглядит меньшим из нескольких зол, но ненамного. Наиболее энергоэффективные устройства Comcast, как правило, немного более эффективны, чем их аналоги от Verizon, Time Warner и спутниковых компаний, а также предлагают больший выбор аппаратного обеспечения. По данным NRDC, Motorola DCH70 признан лучшим устройством стандартной четкости (поглощает 10 Вт в активном режиме и 10 Вт в режиме ожидания), Pace RNG110 — лучшим устройством высокого разрешения (13 Вт в активном режиме, 12 Вт в режиме ожидания) и Motorola DCX3400. как лучший HD/DVR (29 Вт в активном режиме, 28 Вт в режиме ожидания).

Я разговаривал с представителем Comcast, который сказал мне, что обычно компания устанавливает любую коробку, которую хочет, но если вы запросите конкретную коробку, которая есть у них на складе, они с радостью установят ее для вас. Они не будут заказывать вам коробку где-то еще, и такое оборудование довольно быстро появляется и исчезает из наличия, но, по крайней мере, у вас может быть возможность выбора.

Если у вас Verizon FiOS

С наиболее эффективными устройствами Verizon все в порядке, а с наименее эффективными — одними из худших среди всех опрошенных. Хуже того, Verizon не дает клиенту абсолютно никакого выбора относительно того, какую коробку он получит — вы не можете запросить конкретную коробку в любой момент. Для устройств, не оснащенных DVR, это не имеет большого значения, так как результаты исследования NRDC выявили только один блок со стандартным разрешением и один с высоким разрешением, однако существует большой разрыв в эффективности между лучшими и худшими видеорегистраторами компании. Наиболее эффективным является Motorola QIP7216 с обычными 29 Вт в активном режиме и 28 Вт в режиме ожидания, но более старый Motorola QIP6416 работает с паршивыми 36 Вт в активном режиме и 35 Вт в режиме ожидания.

Если у вас есть время Уорнер

У Time Warner меньший выбор телеприставок, чем у Verizon или Comcast: только один среднеэффективный видеорегистратор и одна поразительно неэффективная приставка стандартного разрешения. Для устройства высокой четкости без DVR наиболее эффективным является Cisco Explorer 4250HDC: 19 Вт в активном режиме и 18 Вт в режиме ожидания, но Time Warner сообщила мне, что это старый блок, который, возможно, будет сложно найти. Представитель Time Warner (что удивительно, учитывая репутацию компании) паршивая репутация здесь, в Нью-Йорке) очень помог и предложил попытаться найти один из 4250HDC, если я этого хотел.

Если у вас есть DirecTV

Вот мы и добрались до спутников. Предложения DirecTV лишь немного менее эффективны, чем предложения Comcast или Verizon: приставка стандартной четкости (на данный момент единственная) имеет мощность 12 Вт в активном режиме, 9 Вт в режиме ожидания, лучшая приставка HD (DirecTV H24) с мощностью 16 Вт в активном режиме, 15 Вт в режиме ожидания и лучшая HD/DVR (DirecTV HR24) с мощностью 31 Вт в активном режиме и 31 Вт в режиме ожидания. Видеорегистратор довольно паршивый с точки зрения эффективности, но это ничто по сравнению с безумием Dish Network.

Если у вас есть сеть блюд

Я не знаю, что происходит внутри видеорегистраторов Dish Network. Учитывая потребление энергии, они вполне могут питать ядерные реакторы. «Лучшая» антенна DVR, ViP922, потребляет 43 Вт в активном режиме и 40 Вт в режиме ожидания, но худшая, ViP722, потребляет смехотворные 55 Вт в активном режиме и 52 Вт в режиме ожидания.

Если вы пользуетесь Интернетом

Многие отказываются от традиционных кабельных услуг в пользу онлайн-сервисов, таких как Netflix и Hulu, и, к счастью, существует целая куча гаджетов, которые могут воспроизводить этот контент (и многое другое) на телевизоре. Они также неизменно более эффективны, чем кабельная приставка, что поразительно. Apple TV (обзор здесь), который транслирует Netflix и воспроизводит музыку, фильмы и телепередачи из магазина Apple iTunes, потребляет всего 3 Вт в активном режиме и 0,5 Вт в режиме ожидания. XR-HD от Roku, который транслирует Netflix, Hulu, Amazon Instant Video и многие другие, потребляет только 7 Вт в активном режиме и еще 7 Вт в режиме ожидания. Boxee Box, медиа-стример необычной формы, использующий сверхмощное программное обеспечение Boxee с открытым исходным кодом, может воспроизводить Netflix, транслировать видео с других компьютеров в своей сети, воспроизводить мультимедиа с жесткого диска или флэш-накопителя, подключенного к одному из USB-накопителей. порты и потоковую передачу из множества приложений (надеюсь, скоро появится Hulu). Его протестировал Комментатор Ars Technica чьи измерения, вероятно, отличаются от показаний NRDC, но по приблизительным оценкам он потребляет 13 Вт в активном режиме и 13 Вт в режиме ожидания.

Выиграйте праздники с помощью справочников подарков PopSci

Делать покупки для кого-нибудь? Рекомендации команды PopSci по подаркам к праздникам означают, что вам никогда не придется покупать еще одну подарочную карту в последнюю минуту.